8月25日，有博主发布视频称，因为《黑神化：悟空》游戏爆火，挑升前去山西大同旅游，却碰到面馆“阴阳价钱”。此事激发争议。

该博主称，他和一又友一谈点了三份小碗加鸡蛋的刀削面，店家收了他33元，每碗11元。但在就餐历程中，一又友发现其他顾主付的价钱更低，一份加鸡蛋的小碗刀削面是7元，而不加鸡蛋的小碗刀削面为6元。

据大河报8月26日报谈，面馆雇主暗意，他们在这儿仍是开了十几年了，这一次是服务员不防御把价钱算错了，并不是搞“阴阳菜单”。“一份面的价钱广泛即是7块钱、8块钱，这两天鸡蛋贵了，是以是2块钱，多收了他们6块钱，也仍是退给他们了。”

大同市云冈区商场监督搞定局发布晓谕

27日，大同市云冈区商场监督搞定局发布晓谕称，26日，搭客网上反馈，一刀削面馆有“阴阳价”行动，大同市云冈区商场监督搞定局立即进行核查。经查，搭客反馈问题属实，涉事面馆为晋华宫职工公寓A座泊车场旁9号商铺宏伟面馆。

大同市云冈区商场监督搞定局立即责令该面馆歇业整顿，并依据法律律例对其进行立案拜访。

此事件在网上发酵后，有网友对面馆的“阴阳价钱”进行了月旦，也有大同土产货东谈主站出来为店家讲话，6元的刀削面并不是卖给搭客的，“这个价钱是给当地矿工的。”

潇湘晨报记者肃肃到，指摘区里，有自称大同出租车司机的东谈主留言，称我方常光顾涉事面馆，这家店主若是服务于晋华宫矿的职工和出租车司机，6元一碗的面价实属合理。除了那家，土产货的面馆鲜少有低于8元的。他们之是以永恒保持不变的价钱，恰是为了关怀矿工和出租车司机的经济压力，而对外地搭客则不提供这种优惠。

外交平台，有自称退休矿工的男儿发声，在她的视频里，有矿工高放工的神志。“11块钱加鸡蛋的面，果真贵吗？矿工放工时，独一眼球是白的。7块钱的面，即是他们专属的。”

据极目新闻28日报谈，面馆所属新东里社区职责主谈主员先容，该面馆的客源主若是隔壁矿工和矿工家属，是以价钱相对实惠。云武街谈作事处职责主谈主员也暗意，事发后，他们仍是讲演各社区对辖区内面馆、饭馆、民宿等进行排查和查验，现时暂未发现其他问题。至于涉事面馆何时归附营业，也暂不明晰。

现时，该博主的视频仍是删除。

图为涉事面馆

8月29日，潇湘晨报记者屡次拨打涉事面馆电话，均无东谈主接听。此后，记者向云冈区多个部门进行求证，均无果。

8月29日，潇湘晨报记者商酌到在涉事面馆隔壁作念零卖生意的张女士（化姓）。

“面馆在当地开了快20年，给的量多，口碑很好，雇主皆是浑厚东谈主。当今因为他们面馆仍是关门了，咱们当今吃饭皆不便捷了，许多矿工每天干吃面包。”张女士告诉记者，她们所在的地点属于矿区，不属于旅游区，面馆平时也不作念搭客生意。“皆是早上和晚上开门，中午不开门，不赚搭客的钱。基本上皆是上班放工，早班上夜班的东谈主，饿得不行心焦吃饭，又来不足回家，过来吃碗刀削面。”

“刀削面分大中小碗，大碗也就8块。矿区的工东谈主，工资相比固定，面主若是卖给矿工，要价不高。”张女士称，面馆仍是关门几天了，每天皆有东谈主过来探讨“如何还不开门”。作为土产货东谈主，他们无奈又缅念念，面馆之后会不会加价。

张女士以为，售价11元的刀削面，还加了鸡蛋、豆腐干、香菜，价钱并不贵。“7块钱是给每天皆来的矿区老顾主的，是给一线下井工东谈主的价钱。他们职责完就看见两个眸子子和牙齿是白的，这果真是给矿工的价钱。”

讼师辅导：多情面感上救助，但未明确标价确属作恶

湖南金州讼师事务所搭伙东谈主易旭暗意，对于店家的行动，固然许多东谈主从情谊上可能暗意救助，但从法律的角度来看，他们照实存在作恶行动。主要问题在于他们莫得明确标价，这违背了我国价钱法的相关规矩。笔据这部法律绫 丝袜，策动者销售商品或提供服务时，应当按照政府价钱主宰部门的规矩明码标价，并注明商品的品名、产地、规格、等第、计价单元、价钱等简略服务的技俩、收费圭臬等关联情况。店家莫得对所有顾主实行解救的价钱圭臬，况兼莫得明确奉告不同顾主群体的价钱相反，这就组成了价钱欺诈的嫌疑。

易旭辅导，如果店家之后念念要改正并继续策动，他们应该将价钱明确表明，并注明一线矿工可享受优惠价。但需要肃肃的是，优惠价必须着实有用，弗成成为诱骗顾主的幌子。同期，店家还需要确保在策动历程中对所有顾主皆保持透明和平允，不得有任何模样的欺诈行动。

商家在策动历程中应该肃肃以下几点：

明码标价：确保所有商品和服务的价钱皆明确标示出来，不得有任何弄脏或误导性的标价时势。

平允走动：对所有顾主皆保持公仁和透明的作风，不得有任何模样的腻烦或欺诈行动。

正当合规：盲从相关法律律例和章程轨制，确保策动行为的正当性和合规性。

诚信策动：相持诚信策动的原则，配置精良的生意信誉和口碑。

尊重猝然者：尊重猝然者的知情权和采选权，不得将就或指导猝然者进行猝然。

延迟阅读

“铁头”被握后，部分以敲诈为方针的行状打假东谈主被撕下了乌有的面具。

8月27日，杭州市公安局滨江分袂局通报，已对董某某（网名“铁头”）等东谈主以涉嫌敲诈欺诈罪照章立案窥探。平等闲刷短视频的用户来说，“铁头”这别称字并不生分。他是最早在短视频平台作念“打假”内容的博主之一，亦然“怒吼式打假”代表性东谈主物，当年几年里，“铁头”凭借曝光三亚海鲜商场乱象、金镶玉抽奖骗局等一系列打假视频速即走红。

图为网红“铁头”发布的视频截图

屠龙少年终成恶龙，从为民发声的维权斗士整夜之间变为敲诈欺诈的嫌犯，“铁头”被握揭开了部分行状打假东谈主乌有的面具，看似正义的打假行动背后，实则遮挡一条灰色的产业链。

3天吃5顿河豚索取10倍补偿

法院：不救助

据当代快报，2023年4月23日晚，冯某和一又友到泰兴一家饭馆就餐，经先容河豚为特点菜，冯某点了菊黄河豚等菜品和一瓶酒，共猝然549元。在河豚上菜时，冯某看见像是肝脏的东西，探讨服务员得知是菊黄河豚鱼肝脏及公鱼蛋。

男人在其中一家饭馆吃的河豚

冯某称，其经一又友辅导，才得知餐饮店是羁系策动菊黄河豚的，吃完后便举报到泰兴市商场监督搞定局（以下简称泰兴市监局）。泰兴市监局拜访后证据了事实并对饭馆作出行政处罚，充公作恶所得280元，罚金3000元。

尔后，在3天时辰里，冯某和一又友在泰兴5家不同饭馆吃饭，并皆点了菊黄河豚，而且无一例外进行了举报，其中一家饭馆与冯某息争，其他4家饭馆被冯某告上法院。

法庭上，几家饭馆辩称，从冯某3天内到5家饭馆点河豚看，他彰着不是为了吃饭，而是“行状打假”，为稀疏到补偿。冯某在法庭上暗意，之是以短时辰在5家餐饮店就餐，照实是专门奔着打击相关作恶行动方针点河豚食用，但如果这些餐饮店不卖河豚，我方也不会点，更不会告状饭馆。

法院裁决，原告告状主见被告退还河豚菜钱，合适法律规矩，被告亦当庭暗意接管，赐与救助。而对于冯某建议的十倍刑事攀扯性补偿主见。笔据原告自述，上述行动系出于“专门奔着打击相关作恶行动方针”，确系知假买假。

法官暗意，从原告主不雅动机、行动时势来看，固然其在点选菊黄河豚菜品后曾经食用，但彰着已超诞活命猝然需要限制，不合适《中华东谈主民共和国食物安全法》配置刑事攀扯性补偿轨制的立法主见和法律精神；此外，原告等东谈主在明知这类食物可能会对自己健康变成不可意象的风险和毁伤效果的情况下，以切身食用时势讲授存在实质猝然行动，进而取证、维权，法律也不应持饱读舞和提倡作风。因此，不救助其10倍补偿诉求。

“打假师父”：交288元可学

月入5万元不是梦

据蓝鲸新闻，“行状打假东谈主”指的是通过自学相关法律常识，借助法律阶梯主动打击商场上假冒伪劣家具的民事行动东谈主。一直以来，行状打假东谈主皆是个颇具争议的名词。有东谈主以为他们打击假冒伪劣家具，净化了商场环境。也有东谈主以为行状打假东谈主滥用诉权营利，导致敲诈欺诈之风盛行，占用了无数行政司法和司法资源。

据了解，行状打假东谈主批量浮现背后，是一条好意思满打假训诲产业链。以QQ为例，搜索“行状打假”四个字平台内跳出数十个相关的群聊，东谈主数最多的群达到上千东谈主。入群后，所谓的“打假师父”便私信记者传授打假训诲，然而需要交费智商学习，膏火288元。

搜索“行状打假”四个字，QQ平台内跳出数十个相关的群聊

据“打假师父”面目，打假有一套系统性的学习模范，会教你打假的具体品类，教你如何找店铺、找连气儿。随后对方发来两张打假的具体教程，内部触及罪犯添加剂、本质圭臬问题、无汉文标签、三无家具等打假训诲重点，只消笔据训诲内容学习，就能摧残找出商家存在的问题，并向其索赔。

对方称：“只若是我带的东谈主基本打假一单就能有500~1000元收益。刚运转作念几千块一个月，时辰作念真切2万一个月亦然不难的。”另有多位“打假安分”扬言，只消作念得好，月入5万也不是问题。

在“打假师父”的一又友圈内，蓝鲸新闻记者发现，商家的转账信息被行动训诲得手案例晒了出来，索赔金额大多在1000元以内。一张大额的索赔截图格外显眼，商家转账金额高达28500元，“打假安分”的门徒在群里热爱谈：“禁闭易啊，逮住个大的。”

最高法发布司法解释

靠行状打假谋取暴利或将成历史

据上海证券报，针对有的“行状索赔”东谈主坏心诈欺这一裁判规则，超诞活命猝然需要大额购买、连气儿购买、高额索赔，以至借维权之名敲诈欺诈，干扰商场顺序，毁伤坐蓐策动者正当权利。

图为打假具体教程

近期，最能手民法院发布《对于审理食物药品刑事攀扯性补偿纠纷案件适用法律多少问题的解释》（下称《解释》），自2024年8月22日起负责履行。

“对‘知假买假’索赔的规矩是《解释》的一大亮点。”上海财经大学法学院讲师梁神宝对记者说，本次《解释》贯彻“过罚特地”原则，明确了“在合理活命猝然需要限制内救助刑事攀扯性补偿”。不论是一次购买、连气儿购买照旧连气儿购买分别告状等情形，皆需恪守“在合理活命猝然需要限制内救助刑事攀扯性补偿”的原则，对于超出合理活命猝然需要限制的部分，刑事攀扯性补偿央求得不到救助。

国浩讼师（合肥）事务所讼师桑永标暗意，笔据《解释》的规矩，法院可能只会对其中合妥当理猝然的一部分进行“退一赔十”判罚，而彰着超出普通猝然的部分就不会救助，以打假为行状牟取暴利的情况或将成为历史。

“知假买假”索赔是一把双刃剑。世界东谈主大代表王一君暗意，《解释》相持在“合理活命猝然需要”限制内救助“知假买假”者刑事攀扯性补偿央求，既打击作恶行动，又幸免坐蓐策动者“小过担大责”。